Man hører nesten aldri lenger om noe kriminelt som er gjort med skytevåpen lenger, det er alltid en "pistollignende gjenstand".
Som oftest må det jo være temmelig åpenbart om man blir truet av en pistol eller ikke, så fremt den ikke er skjult, men da er gjerne hensikten med å true med våpen borte (så fremt man har et, da). Og selv om det kan være snakk om et luftvåpen eller replika, men det er likefullt en pistol.
Selv når BA skriver om "Pistolran" i overskriften, presterer de å skrive om en "pistollignende gjenstand" i teksten. Om det er politiet eller pressen som er opphavet til dette, aner jeg ikke, men man skulle tro at det hører til sjeldenhetene at noen trues med noe som bare ser ut som en pistol, men ikke er det. Jeg kommer ikke på mange "pistollignende gjenstander" i farten...
"Spisskompetanse" er et annet begrep som er "ødelagt" av for mye feil bruk, og her er det sportskommentatorer og -journalister som er å klandre. Ifølge vanlig forståelse og norsk ordbok er "spisskompetanse" "fremste, mest avanserte kompetanse på et område", for eksempel at man har en faglig spisskompetanse innen skatterett.
Når for eksempel Nils Johan Semb sier på TV at en fotballspiller "har god spisskompetanse" punktum, kunne man fulgt opp med å spørre "innen hva da?", men det han mener er selvsagt en "spiss med god kompetanse". Om Sembs (og andres) bruk av ordet var korrekt, skulle man jo like ofte fått høre om alle med god "midtbanekompetanse", men det gjør man selvsagt ikke.
Det er greit nok å finne på egne ord og betydninger av dem når du går i barnehagen, men man burde kunne forvente seg mer av mennesker med grunnskole. Dessverre har dette nå forplantet seg, og er vel etterhvert allment akseptert (og forstått) ordbruk...
mandag 13. september 2010
lørdag 11. september 2010
Filmrommet er ferdig
Endelig!
Under byggeprosessen var jeg litt småredd for at et rom på 2,5 x 2,5 m skulle bli for lite, men det viste seg å være en perfekt størrelse for en liten hjemmekino. I sofaen sitter man omlag 2,2 m fra en 55" (139 cm) skjerm på veggen, og det gir skikkelig bra kinofølelse.
Tak og vegger er gråmalt, og gulvet har teppe og varmekabler. Sofaen er en treseter med sjeselong og recliner. Rommet kan blendes med rullegardin, og det er forheng foran inngangen. I taket er det dimbare downlights. Selv midt på dagen kan rommet praktisk talt mørklegges.
Utstyret består av en vegghengt 55" LED-TV (backlit) fra LG (LE850N) med 5.1 surroundanlegg med Blu-ray fra LG (HB965TZ). TVen har "monolith" design (rammeløs), er 3,5 cm tynn, har et utrolig bra sortnivå (kølsvart!), og ser helt fantastisk ut!
Se flere bilder her.
torsdag 9. september 2010
Sagaen om et TV-kjøp
Referat fra en såpeopera i regi av Elkjøp, Lefdal og LG, for spesielt interesserte:
TV skulle på plass i filmrommet, og jeg hadde bestemt meg for en 55" LED fra LG, 55LE850N, en toppmodell som har scoret ekstremt bra på alle tester og fått glimrende kritikk av brukere på AVforum.
Fant kun to forhandlere av denne modellen, Elkjøp og Lefdal. Etter tips fra brukere på AVforum, reserverte jeg et eksemplar på Elkjøp 21. mai siden tilgjengeligheten skulle være vanskelig (jeg skulle senere få vite nøyaktig hvor vanskelig!). Selgeren på Elkjøp (en kjekk kar) kunne ikke gi meg noen dato for levering, men mente det ikke burde ta så mange uker.
Vi gjorde oss ferdig med oppussingen av huset og dro på ferie etterpå, så det var ikke veldig hastverk rundt anskaffelsen. Men i begynnelsen av august begynte jeg å bli utålmodig. Selgeren på Elkjøp kunne fremdeles ikke gi meg noen dato for levering, og rådet meg sågar til å se om jeg fikk tak i den andre steder. Problemet var bare at det ikke var noen andre steder å få tak i den...
13. august sto plutselig TVen som tilgjengelig ("på lager") i Elkjøps nettbutikk. Utrolig nok kunne kundeservice fortelle meg at det hadde ingenting å si at jeg hadde ventet i nesten tre måneder på den i butikk, for nettbutikken har eget lager!
Selgeren i butikken kunne noen dager senere fortelle at de nå hadde fått forventet ankomstdato i oktober, og han rådet meg derfor til å bestille den i nettbutikken, hvilket jeg gjorde. Jeg fikk leveringsdato 23. august.
To dager senere kunne Elkjøps kundeservice fortelle meg at det var feil at den var tilgjengelig i nettbutikken, og at TVen ikke var på lager noe sted. Likevel fortsatte den å være "lagerført" på nettsidene... Men senere samme dag kontaktet kundeservice meg igjen, og de kunne nå fortelle at det var TVer på vei inn til dem likevel.
23. august ventet jeg hjemme hele ettermiddagen på en TV som aldri kom. Dagen etter ringte jeg kundeservice som kunne fortelle meg at det desverre hadde skjedd en feil - de hadde aldri hatt TVen tilgjengelig, og ante ikke når den kom på lager! Men jeg skulle bli kontaktet med ny leveringsdato så snart de visste noe mer.
Irritert dro jeg innom Lefdal som verken hadde TVen i butikk eller nettbutikk, men selgeren kunne "garantere" meg at TVen kom på hovedlageret 2. september, og jeg skulle få kjøpe en til redusert pris. Done! Jeg ringte deretter og avbestilte TVen hos Elkjøp, for nå måtte vel alt være i orden?
1. september kontaktet jeg Lefdals kundeservice for å forhøre meg om lagerdatoen fremdeles holdt vann. De kunne ikke se noen dato i det hele tatt, og ba meg ringe igjen i morgen når den egentlig skulle være på lager. Dagen etter fikk jeg beskjed om at det var ingen kjent leveringsdato! Jeg stakk innom butikken, og fikk der beskjed om levering 7. september. Kunne jeg stole på dette da?
Jeg hadde for alvor begynt å få nok, og ringte Elkjøp igjen ettersom de fremdeles hadde TVen som tilgjengelig i nettbutikken. Han kunne forsikre meg om at de hadde fem stykker på lager, så det var bare å bestille! Som sagt så gjort. Den skulle sendes dagen etter.
Dagen etter hadde jeg et ubesvart anrop på mobilen fra Lefdals butikk, samt en tekstmelding som sa at TVen var klar til henting hos dem! Dette fremkalte ambivalens siden jeg dagen før hadde fått motstridende beskjeder som indikerte at levering var ute i det blå. Jeg prøvde å ringe tilbake, men fikk kun tak i kundeservice på østlandet, og de kunne informere meg om at tekstmeldingen nok var feil, og at butikken sikkert hadde ringt meg for å fortelle nettopp dette.
Her var det ikke noe annet å gjøe enn å dra innom butikken for å finne ut av det. Og jammen var ikke TVen kommet! Jeg tvilte faktisk på det helt til damen på lageret trillet den ut til meg på sekkehjulet, men der var den!
Ville jeg så få avbestilt TVen fra Elkjøp i tide, før den ble sendt meg og jeg måtte betale fraktomkostninger? Ikke overraskende var informasjonen jeg hadde fått tidligere nok en gang en smule ukorrekt: TVen var ikke sendt til meg som lovet, men var på vei til lageret i Oslo fra Sverige! Så avbestillingen gikk greit, og TVen er vel i hus.
Konklusjon: Det er ikke ventetiden i seg selv om er problemet, men stadig skiftende leveringsdatoer og feilinformasjon fra kundeservice som fremkaller usikkerhet hos kunden.
Og LG: Gjør noe med tilgang og levering av deres produkter som dere driver tung markedsføring av på nettet! Jeg er sikker på at dere har mistet mange potensielle kjøpere av denne modellen i vår og sommer.
TV skulle på plass i filmrommet, og jeg hadde bestemt meg for en 55" LED fra LG, 55LE850N, en toppmodell som har scoret ekstremt bra på alle tester og fått glimrende kritikk av brukere på AVforum.
Fant kun to forhandlere av denne modellen, Elkjøp og Lefdal. Etter tips fra brukere på AVforum, reserverte jeg et eksemplar på Elkjøp 21. mai siden tilgjengeligheten skulle være vanskelig (jeg skulle senere få vite nøyaktig hvor vanskelig!). Selgeren på Elkjøp (en kjekk kar) kunne ikke gi meg noen dato for levering, men mente det ikke burde ta så mange uker.
Vi gjorde oss ferdig med oppussingen av huset og dro på ferie etterpå, så det var ikke veldig hastverk rundt anskaffelsen. Men i begynnelsen av august begynte jeg å bli utålmodig. Selgeren på Elkjøp kunne fremdeles ikke gi meg noen dato for levering, og rådet meg sågar til å se om jeg fikk tak i den andre steder. Problemet var bare at det ikke var noen andre steder å få tak i den...
13. august sto plutselig TVen som tilgjengelig ("på lager") i Elkjøps nettbutikk. Utrolig nok kunne kundeservice fortelle meg at det hadde ingenting å si at jeg hadde ventet i nesten tre måneder på den i butikk, for nettbutikken har eget lager!
Selgeren i butikken kunne noen dager senere fortelle at de nå hadde fått forventet ankomstdato i oktober, og han rådet meg derfor til å bestille den i nettbutikken, hvilket jeg gjorde. Jeg fikk leveringsdato 23. august.
To dager senere kunne Elkjøps kundeservice fortelle meg at det var feil at den var tilgjengelig i nettbutikken, og at TVen ikke var på lager noe sted. Likevel fortsatte den å være "lagerført" på nettsidene... Men senere samme dag kontaktet kundeservice meg igjen, og de kunne nå fortelle at det var TVer på vei inn til dem likevel.
23. august ventet jeg hjemme hele ettermiddagen på en TV som aldri kom. Dagen etter ringte jeg kundeservice som kunne fortelle meg at det desverre hadde skjedd en feil - de hadde aldri hatt TVen tilgjengelig, og ante ikke når den kom på lager! Men jeg skulle bli kontaktet med ny leveringsdato så snart de visste noe mer.
Irritert dro jeg innom Lefdal som verken hadde TVen i butikk eller nettbutikk, men selgeren kunne "garantere" meg at TVen kom på hovedlageret 2. september, og jeg skulle få kjøpe en til redusert pris. Done! Jeg ringte deretter og avbestilte TVen hos Elkjøp, for nå måtte vel alt være i orden?
1. september kontaktet jeg Lefdals kundeservice for å forhøre meg om lagerdatoen fremdeles holdt vann. De kunne ikke se noen dato i det hele tatt, og ba meg ringe igjen i morgen når den egentlig skulle være på lager. Dagen etter fikk jeg beskjed om at det var ingen kjent leveringsdato! Jeg stakk innom butikken, og fikk der beskjed om levering 7. september. Kunne jeg stole på dette da?
Jeg hadde for alvor begynt å få nok, og ringte Elkjøp igjen ettersom de fremdeles hadde TVen som tilgjengelig i nettbutikken. Han kunne forsikre meg om at de hadde fem stykker på lager, så det var bare å bestille! Som sagt så gjort. Den skulle sendes dagen etter.
Dagen etter hadde jeg et ubesvart anrop på mobilen fra Lefdals butikk, samt en tekstmelding som sa at TVen var klar til henting hos dem! Dette fremkalte ambivalens siden jeg dagen før hadde fått motstridende beskjeder som indikerte at levering var ute i det blå. Jeg prøvde å ringe tilbake, men fikk kun tak i kundeservice på østlandet, og de kunne informere meg om at tekstmeldingen nok var feil, og at butikken sikkert hadde ringt meg for å fortelle nettopp dette.
Her var det ikke noe annet å gjøe enn å dra innom butikken for å finne ut av det. Og jammen var ikke TVen kommet! Jeg tvilte faktisk på det helt til damen på lageret trillet den ut til meg på sekkehjulet, men der var den!
Ville jeg så få avbestilt TVen fra Elkjøp i tide, før den ble sendt meg og jeg måtte betale fraktomkostninger? Ikke overraskende var informasjonen jeg hadde fått tidligere nok en gang en smule ukorrekt: TVen var ikke sendt til meg som lovet, men var på vei til lageret i Oslo fra Sverige! Så avbestillingen gikk greit, og TVen er vel i hus.
Konklusjon: Det er ikke ventetiden i seg selv om er problemet, men stadig skiftende leveringsdatoer og feilinformasjon fra kundeservice som fremkaller usikkerhet hos kunden.
Og LG: Gjør noe med tilgang og levering av deres produkter som dere driver tung markedsføring av på nettet! Jeg er sikker på at dere har mistet mange potensielle kjøpere av denne modellen i vår og sommer.
tirsdag 31. august 2010
Når får Brann ny trener?
Først går daglig leder av, ingen ny ansettes. Så blir sportssjefen degradert til "administrasjonen", og treneren forfremmes til sportssjef i tillegg. Deretter blir treneren sparket, og assistenttreneren forfremmet til fungerende hovedtrener (ut sesongen). Etter fire måneder uten daglig leder blir så den degraderte sportssjefen forfremmet til daglig leder. Tjo-ho!
Vi snakker selvsagt om SK Brann. Hele tiden er det de samme folkene som klapper hverandre på skulderen og bytter hatter, delvis under påskudd av å ta "økonomiske hensyn" fordi det er for dyrt med nyansettelser. De eneste som sitter trygt, er styret.
Brann ligger nå fire poeng over kvalik og har tatt 24 poeng på 22 kamper, og ingen vet hvem som skal bli ny hovedtrener. Eller...?
Jeg tipper flere på Stadion depper over de dårlige resultatene ikke bare av sportslige grunner. For tenk så beleilig hvis den fungerende treneren gjorde det så bra at man bare kunne snike ham inn som hovedtrener på permanent basis, uten at noen sa noe. Man kunne håpe at debatten og stormen som raste rundt ansettelse av ny hovedtrener var glemt, og så nok en gang gå for den enkleste løsningen samtidig som man kunne si at man tar "økonomiske hensyn" siden det er så fryktelig dyrt å få tak i en skikkelig trener.
Borte vekk med all pratet om en sterk og merittert trener som skal løfte Brann mot nye (gamle?) høyder. Ambisjoner, hva er det? Det er viktigere å spare noen kroner og håpe på det beste.
Ja ja, stå på, så kanskje "det beste" vi kan håpe på er opprykk fra Adeccoligaen neste år.
Vi snakker selvsagt om SK Brann. Hele tiden er det de samme folkene som klapper hverandre på skulderen og bytter hatter, delvis under påskudd av å ta "økonomiske hensyn" fordi det er for dyrt med nyansettelser. De eneste som sitter trygt, er styret.
Brann ligger nå fire poeng over kvalik og har tatt 24 poeng på 22 kamper, og ingen vet hvem som skal bli ny hovedtrener. Eller...?
Jeg tipper flere på Stadion depper over de dårlige resultatene ikke bare av sportslige grunner. For tenk så beleilig hvis den fungerende treneren gjorde det så bra at man bare kunne snike ham inn som hovedtrener på permanent basis, uten at noen sa noe. Man kunne håpe at debatten og stormen som raste rundt ansettelse av ny hovedtrener var glemt, og så nok en gang gå for den enkleste løsningen samtidig som man kunne si at man tar "økonomiske hensyn" siden det er så fryktelig dyrt å få tak i en skikkelig trener.
Borte vekk med all pratet om en sterk og merittert trener som skal løfte Brann mot nye (gamle?) høyder. Ambisjoner, hva er det? Det er viktigere å spare noen kroner og håpe på det beste.
Ja ja, stå på, så kanskje "det beste" vi kan håpe på er opprykk fra Adeccoligaen neste år.
fredag 27. august 2010
En liten oppdatering...
Vel, planen var å komme med en utførlig beskrivelse av den lange oppussingsprosessen vi har vært gjennom med huset vårt, og "hurra, vi er flyttet inn", og så videre. Glemmesak. Tiden har løpt, det ene prosjektet har avløst det andre i både hus og hage, og ferie og bursdager og betalt jobb har fyllt ut mellomrommene.
Så derfor kommer det en kort oppsummering her, og kanskje noen bilder senere:
Så derfor kommer det en kort oppsummering her, og kanskje noen bilder senere:
- Vi brukte fem måneder på total oppussing av huset. Hovedtrekk: Plating av vegger og tak, legging av gulv, nye dører, isolering, maling og ikke minst bygging av nytt bad i underetasjen. Det ble gjort mer enn vi opprinnelig hadde tenkt og det tok lenger tid, men det har vært verdt hver krone brukt og hver time nedlagt, og vi synes resultatet taler for seg. Nå storkoser vi oss i nytt hjem, med god plass både inne og ute.
- Jeg har aldri før måkt så mye snø et sted hvor jeg ikke har bodd! I en lang periode var det første vi måtte gjøre når vi kom om ettermiddagen, å måke oss inn til garasjen og opp til huset. Og så måtte vi gjøre det samme om igjen når vi skulle dra igjen!
- De fridagene vi hadde i løpet av denne 5-månedersperioden kan telles på én hånd. Hver dag etter arbeid dro en av oss opp i huset og jobbet (stort sett sammen med Vivian sin far - det hadde aldri gått uten deg, T!). I helgene hadde vi som oftest barnevakt, og da jobbet vi der hele tiden begge to. Målet gjorde at vi ikke ble utslitt. Resultatet er et enormt etterslep på vedlikehold av det sosiale samt på film- og TV-fronten, men jeg er nå konvertert, og har kontinuerlige prosjekter slik at jeg aldri trenger å ha fri.
- Flyttingen ble et maratonløp for å komme i hus til Nikolas' bursdag dagen etter. Familie og venner stilte velvillig opp, og i stekende sol svettet vi oss gjennom kvelden til alt var i hus!
- Hagen ble forsømt i oppussingsperioden (og delvis før), og konsekvensen var jungel! I løpet av sommeren er plenen klippet ned i normal høyde, og vi har fyllt en container på 20 kubikk med trær og andre buskvekster slik at hagen nå fremstår som et glimrende springbrett for videre utvikling neste vår (jfr. "kontinuerlige prosjekter" ovenfor).
mandag 31. mai 2010
Formynderstaten slår til igjen
I morgen 1. juni 2010 innføres betalingsformidlingsforbud mot utenlandske spilloperatører, altså nettsteder som tilbyr pengespill. Dette vil si at norske banker blir pålagt å sperre folks pengeoverføringer til og fra andre spilloperatører enn Norsk Tipping og Rikstoto.
Det er trist at den norske formynderstaten ikke vil la nordmenn ha frihet til å råde over egen økonomi på denne måten. Jeg spiller på slike nettcasinoer, og for meg er det en kjærkommen adspredelse. Pengene som står på spill tilfører aktiviteten en viss form for spenning, men verken blakker meg eller gjør meg rik. Slik tror jeg det er for den store majoriteten av spillerne. Det mest populære spillet, poker, er også et av verdens mest utbredte kortspill, og både spennende og strategisk interessant.
Hovedformålet med forbudet er angivelig å forhindre spilleavhengighet, og at disse spilloperatørene tilbyr spill som er ulovlig i Norge. Spilleavhengighet er selvsagt et onde, men kun for et lite mindretall av de som spiller på slike nettsteder. Akkurat som alkoholisme er et kjempeproblem for de det gjelder, rammer det kun et lite mindretall av de som nyter alkohol. Å skulle forby alkohol av den grunn, synes temmelig ekstremt.
(Nå kan man hevde at det allerede eksisterer er slikt "forbud", all den tid vi har et statlig monopol for alkoholutsalg, men dette er etter min mening ikke sammenlignbart. Man kan si mye negativt over statlig alkoholmonopolisme, men det er ikke mye å utsette på Vinmonopolets gode vareutvalg. Hadde Norsk Tipping tilbudt en tilsvarende bredde av pengespill i tillegg til Oddsen og Lotto, hadde saken vært litt annerledes.)
Det er merkelig hvordan spilleavhengighet og alkoholisme ikke er et tema for statlig virksomhet som Norsk Tipping og Vinmonopolet, men kun for private aktører som henholdsvis utenlandske spilloperatører og serveringssteder med bevilling. Denne velkjente statlige dobbeltmoralismen har jeg omtalt før.
Dette betalingsformidlingsforbudet er selvfølgelig en politisk "reserveløsning". Den er ment å ramme en type pengespill som allerede er forbudt ved lov i Norge, men hvor forbudet ikke har annen praktisk effekt enn at spilloperatører må etablere seg utenfor Norges grenser.
Dette nye forbudet har (heldigvis) ingen praktisk betydning. Man kan fremdeles enkelt overføre penger til og fra utenlandske spilloperatører ved å benytte utenlandske betalingskort eller mellomløsninger som PayPal som mange allerede benytter til sikker netthandel.
Dette vet lovmakerne, men det er tydeligvis mer fristende å innføre enda en mer eller mindre betydningsløs restriksjon i vårt allerede gjennomregulerte samfunn.
Det er trist at den norske formynderstaten ikke vil la nordmenn ha frihet til å råde over egen økonomi på denne måten. Jeg spiller på slike nettcasinoer, og for meg er det en kjærkommen adspredelse. Pengene som står på spill tilfører aktiviteten en viss form for spenning, men verken blakker meg eller gjør meg rik. Slik tror jeg det er for den store majoriteten av spillerne. Det mest populære spillet, poker, er også et av verdens mest utbredte kortspill, og både spennende og strategisk interessant.
Hovedformålet med forbudet er angivelig å forhindre spilleavhengighet, og at disse spilloperatørene tilbyr spill som er ulovlig i Norge. Spilleavhengighet er selvsagt et onde, men kun for et lite mindretall av de som spiller på slike nettsteder. Akkurat som alkoholisme er et kjempeproblem for de det gjelder, rammer det kun et lite mindretall av de som nyter alkohol. Å skulle forby alkohol av den grunn, synes temmelig ekstremt.
(Nå kan man hevde at det allerede eksisterer er slikt "forbud", all den tid vi har et statlig monopol for alkoholutsalg, men dette er etter min mening ikke sammenlignbart. Man kan si mye negativt over statlig alkoholmonopolisme, men det er ikke mye å utsette på Vinmonopolets gode vareutvalg. Hadde Norsk Tipping tilbudt en tilsvarende bredde av pengespill i tillegg til Oddsen og Lotto, hadde saken vært litt annerledes.)
Det er merkelig hvordan spilleavhengighet og alkoholisme ikke er et tema for statlig virksomhet som Norsk Tipping og Vinmonopolet, men kun for private aktører som henholdsvis utenlandske spilloperatører og serveringssteder med bevilling. Denne velkjente statlige dobbeltmoralismen har jeg omtalt før.
Dette betalingsformidlingsforbudet er selvfølgelig en politisk "reserveløsning". Den er ment å ramme en type pengespill som allerede er forbudt ved lov i Norge, men hvor forbudet ikke har annen praktisk effekt enn at spilloperatører må etablere seg utenfor Norges grenser.
Dette nye forbudet har (heldigvis) ingen praktisk betydning. Man kan fremdeles enkelt overføre penger til og fra utenlandske spilloperatører ved å benytte utenlandske betalingskort eller mellomløsninger som PayPal som mange allerede benytter til sikker netthandel.
Dette vet lovmakerne, men det er tydeligvis mer fristende å innføre enda en mer eller mindre betydningsløs restriksjon i vårt allerede gjennomregulerte samfunn.
tirsdag 25. mai 2010
B.R.A.N.N.: Bare Rot Av Naive Nek
For to og et halvt år siden lovpriste jeg Branns seriegull. Nå kan Brann rykke ned. Trener Steinar Nilsen er sparket (kall det hva du vil). Hylekoret skriker i alle retninger. BT og BA gasser seg i krisereportasjer hver dag. Jeg gjør følgende observasjoner:
- I 2008 krevde BT ved flere anledninger Mons Ivar Mjeldes avgang, uten at situasjonen den gang var like kritisk som i dag. Denne gangen har BT klokelig holdt kjeft om trenerspørsmålet. Det er som kjent pinlig å innrømme sine feil, og BT ivret sterkt for at Brann skulle ansette nettopp Steinar Nilsen.
- Det var spillerne som felte Mons Ivar Mjelde i 2008 fordi han manglet autoritet, og det var spillerne som felte Steinar Nilsen i 2010 fordi han var for autoritær. De fleste spillerne som er i stallen i dag, og var også i stallen i 2008. Det er visst ikke lett å bestemme seg.
- Trener, sportssjef og daglig leder er fjernet. Det ufeilbarlige styret sitter urørt. Hvor skal nå skylden for nedturen legges?
- For tre år siden sto folk og gråt på TV fordi de ikke fikk tak i billetter til en utsolgt Stadion. Hvor er disse folkene når de nå trengs som mest? Folk flest er medgangssupportere (ingen skam), men få innrømmer det.
- Bataljonen liker å fremstille seg selv om Norges beste supportere. Men når det butter imot på kampdag, kan man høre knappenåler falle på Frydenbø-tribunen resten av kampen. De synger "Syng med, hvis du elsker Brann", men de synger knapt med selv.
Abonner på:
Innlegg (Atom)