torsdag 20. november 2008
Fornuften seiret
Dette har ingenting å gjøre med hvorvidt flyet er svensk eller amerikansk. Det vil si, for noen har det dessverre det. Visse politiske partier har vært mer interesserte i å ri tåpelige prinsipper om å unngå alt amerikansk for enhver pris, fremfor å skaffe Norge det beste forsvarsutstyret. Deretter går de hjem og drikker Cola Zero og ser på Sopranos.
Få har hatt mulighet til å sette seg inn i alle de tekniske aspektene rundt flyene, men ingen kan unngå å ha hørt de entydige faglige rådene som sier at F-35 er et bedre fly enn JAS Gripen. F-35 er et 5. generasjons stealth-jagerfly, mens JAS Gripen er et 4. generasjons jagerfly med oppdatert 80-tallsteknologi. Og selv om F-35 er dyrere i innkjøp, er levetidskostnadene lavere enn for JAS Gripen.
Godt at fornuften sieret.
tirsdag 11. november 2008
Tortillas calientes!
Men altså til tross for det voldsomme tortilla-konsumet, er det faktisk fremdeles så godt som umulig å få tak i ett av de viktigste "hjelpemidlene" for å nyte fajitas skikkelig, nemlig en tortillavarmer slik du får på restaurant.
I en tortillavarmer kan man varme tortillaene og oppbevare dem gjennom måltidets varighet, uten fare for at tortillaene blir tørre eller kalde. De er ofte laget i et lett og ikke-varmeledende materiale, slik at de enkelt kan sendes rundt bordet.
En ren og skjær nødvendighet som løfter måltidet.
Et raskt søk på Amazon.com gir søkkevis med treff, de billigste ned i 7 dollar. Hva så med norske forhandlere?
tirsdag 4. november 2008
Hvem er idioten?
Hele Amerika er nok fra seg av sorg over dette tapet.
Videre sier han: "Skulle John McCain vinne, beviser det bare at amerikanerne idioter".
For en glimrende deduktiv analyse du kommer med her, Albrigtsen. Du har tydeligvis stor forstand på amerikansk politikk, og respekterer åpenbart folk med andre meninger enn dine egne.
I beste Albrigtsen-ånd vil jeg gjerne trekke følgende konklusjon med tilsvarende vitenskapelig tyngde:
Skulle den rød-grønne regjeringen ble gjenvalgt, beviser det bare at nordmenn er idioter!
onsdag 29. oktober 2008
Look abroad!
Sånn er det bare, tenker vi, og vier det ikke særlig mye tankevirksomhet før vi igjen er på reise eller surfer til utenlandske nettbutikker. Det er jo heller ikke så mye man kan gjøre med de norske prisene.
Men jeg stopper ikke å bli forundret over de tidvise enorme prisforskjellene som noen ganger viser seg, som f.eks. når det gjelder filter til kameraobjektiver:
Hos Japan Photo koster Hoya 77mm UV-filter og polarisasjonsfilter (2 stk. filtre) tilsammen 1500 kroner. Jeg bestilte begge filtrene fra nettbutikk i Hong Kong (samme merke og kvalitet) og betalte USD 95, altså 475 kroner (med dollarkurs 5, i dag 665 kroner med dollarkurs 7), det vil si 1/3 av norsk pris! Selv med frakt til Norge på ca. 150 kroner sparer du enkelt halvparten, avhengig av valutakursen.
Norsk moms? Ingen problem å unngå når man ber om å få oppgitt lav verdi på pakken, men selv med tillegg 25 % momstillegg er det hundrelapper å spare. Og varen hadde jeg i postkassen etter en uke.
Hvordan prisen i Norge kan være tre ganger så høy skjønner jeg bare ikke. Objektivfiltre er ikke tollbelagt, og man skulle tro at ved å importere direkte fra utlandet ville man oppnå en innkjøpspris inkl. moms omtrent tilsvarende det jeg har betalt som kunde. Man kan jo begynne å lure på om konkurransen mellom norske fotoforhandlere er reell.
mandag 1. september 2008
Det er typisk norsk å være selvgod
Her er noen eksempler på hva sykdommen gjør en blind for:
- Nordmenn er blant de minst høflige i verden, det har alle erfart som har vært på reise i utlandet.
- Norge blir stadig kritisert av Amnesty International for brudd på menneskelige og juridiske rettigheter ved bruk av varetektsfengsling.
- Norske journalisters favorittspørsmål til utenlandske statsledere og andre celebriteter er stort sett "How do you like Norway?" eller noe i den duren.
- Vi har et skolesystem som er på bunnivå sammenlignet med andre vestlige land.
- Norge har blant de mest proteksjonistiske handelsbestemmelsene og tollmurene i verden, spesielt på mat.
Hadde det enda vært en kur...
mandag 25. august 2008
USA-kritikk: Fornuft vs. Usaklighet: 1-2
- Dødsstraff er etter min mening noe USA kan kritiseres for. Det er vel det eneste vestlige/industrielle/rike landet som fremdeles har dette. Ja, jeg kan forstå at hevnlysten blir stor for de som er utsatt for en forferdelig handling, men dette legitimerer etter min mening ikke at en stat skal ta liv ved dom. Skaden ved justismord er uopprettelig.
- Erstatningsretten i USA er helt på trynet. At man skal bli mangemillionær for å søle varm kaffe på seg, er jo helt hinsides. På den annen side er den norske erstatningsretten alt for begrenset i mange tilfeller; man kan få livet ødelagt og kun tilkjennes noen hundre tusen i erstatning. Erstatningspliktige store bedrifter og staten bør i visse grove og forsettlige tilfeller få dommer som svir og som går utover påvist økonomisk tap, men kanskje noe av beløpet skulle gått til veldedige formål i de tilfeller når summen blir for stor i forhold til skadelidtes økonomiske tap?
- Måten fanger er blitt internert på i Guantanamo på Cuba er en skam for en hver rettsstat, og ikke minst for USA.
- Og sist men ikke minst: Krigen i Irak ble startet på sviktende grunnlag og under bristende forutsetninger. Da skulle man heller sagt det som det er: Vi vil fjerne Saddam, punktum. (Men da hadde USA selvsagt slitt med å få til en bred koalisjon...)
På den annen side har man mye å rose USA for:
- Det er et absolutt fantastisk ferieland. Alt ligger til rette for deg som turist, og det er så mye å se at man aldri vil få tid til å rekke over alt.
- Amerikanerne er stort sett høfligere enn nordmenn, og er rask med å unnskylde seg. Hjelpsomheten og åpenheten er stor.
- Det er lagt godt til rette for private næringsdrivende, i motsetning til i Norge hvor skjemaveldet, byråkratiet, skatter og avgifter kan ta motet fra enhver. Som innvandrer blir man oppfordret til å klare seg selv ved å starte egen bedrift, mens i Norge blir man oppfordret til å bli trygdemottager.
- Og sist men ikke minst: Det er gjerne mange ting å irritere seg over når det gjelder USAs rolle som verdenspoliti, men jeg er overbevist om at det ville vært verre uten (jfr. krigene i Jugoslavia hvor Europa lukket øynene mens USA måtte trå til).
Fornuften reduserer til 1-2, men usakligheten vant klart.
søndag 24. august 2008
USA-kritikk: Fornuft vs. Usaklighet: 0-2
Mange ynder å kritisere USA som en krigshissende nasjon som sender sitt "World Police" verden rundt for å mele sin egen kake. Men hvilket land hevder ikke først og fremst sine egne interesser, og ofte på andres bekostning? Man trenger ikke like det, men sånn er det.
Det er naturlig for en nasjon å kjempe for seg selv med de midler man har til rådighet. Gjorde ikke Storbritannia, Sovjetunionen og Frankrike det samme i sine virkelige velmaktsdager? Og land som Russland og Kina nøler heller ikke med å bruke makt for å fremme sine interesser i dag. Hadde Norge vært tilsvarende stort og mektig, hadde vi nok hatt vår andel konflikter på samvittigheten vil jeg tro.
Det er et velkjent faktum at det meste av pressen her til lands er posisjonert ganske så langt til venstre i det politiske landskapet. Venstrevridde har som kjent ikke særlig mye til overs for USA, og som et resultat sår de mye av USA-kritikken med forsøk på latterliggjøring og ensidig negativt fokus, ofte med nyhetsverdi tilnærmet lik null.
Et eksempel på dette var da aviser slo stort opp at president George W. Bush hadde proklamert Nelson Mandelas død (mannen lever!) i en tale. Vel, jeg har både sett og hørt talen, og det eneste verdt et nyhetsoppslag må være de dårlige engelskkunnskapene til journalisten(e) som laget saken. "Scoopet" var helt uten rot i virkeligheten.
For mange var dette nok en bekreftelse av amerikanernes påståtte kollektive dumskap, rikt befestet av tabloidpressens mange "nyhetsoppslag" om emnet. Vel, nå er ikke alle nordmenn de skarpeste knivene i skuffen heller. I et innslag på norsk fjernsyn for en stund siden, ble et knippe vanlige norske ungdommer stilt følgende spørsmål: "Hva er Midtøsten?" (ikke "hvor"). Det var skremmende å høre at under halvparten av de spurte visste hva Midtøsten er!
Og apropos skolelærdom; en av de største mytene er jo hvor lite amerikanerne kan om resten av verden. La oss huske på at når amerikanerne lærer om sitt lands geografi, snakker vi om et kontinent som er like stort som hele Europa. Og forresten, Europa er alltid målestokken for oss; hvis noen ikke kan noe om Europa, kan det være det samme. Men hvor mye vet egentlig den gjennomsnitlige nordmannen om andre verdensdeler som Asia eller Sør-Amerika?
Amerikanerne er absolutt ikke verdensmestre i geografi, men deres generelle "dumskap" er betydelig overdrevet samtidig som nordmennenes er undervurdert. Og da har jeg ikke engang kommet inn på PISA-undersøkelsene, som ikke akkurat kan sies å være en fjær i hatten for det norske skolesystemet (USA scorer faktisk bedre enn Norge i flere av kategoriene).
Usakligheten gjør det sterkt, og fornuften ligger nå under 0-2.